VVBTC|币圈投降输了一半？

风口浪尖上的“投降风险”

目前，数字货币市场越来越不景气。 持仓用户的资金基本上比2个月前缩水了2/3，甚至大量持有山寨币和分叉币的玩家也损失了95%以上。 可以说是非常非常折磨人了。 去年12月，不少韭菜高位入市，成为接盘者。 我想他们一定很希望时光倒流。

可这个世界上，后悔药是肯定没有的，别人为自己的错误买单又如何？

8月12日，由加拿大鼎信资本投资数千万美元创立的开放式交易所vvbtc推出总额高达1000万元的“一键退保”套餐。 申购成功的用户将获得高达损失金额50%的风险补偿，这也是首家推出投保的数字资产交易所。

消息一出，币圈瞬间一片哗然，一时间vvbtc被推上了舆论的风口浪尖。 打造这样一份保险的意思就是对你说：没关系，兄弟btc币发行量，你只要买我们的保险，随便玩你的钱就给你，损失我分一半给你。

有人说这是最良心的交流，也有人说是哗众取宠，吸引别人眼球。 不管是走投无路的韭菜的肺腑之言，还是吃瓜群众的随口说说，不可否认的是，vvbtc一则公告，没有细则，已经获得了足够的关注。

不过我们冷静下来想一想，真的有这么好的事情吗？

不要说不成熟的数字货币市场，就连金融市场乃至赌场都没有这种好东西。 近年来，随着互联网的发展，保险已经逐渐超越早年的疾病、养老、人身意外等保障范围。 各种互联网保险产品诞生。

只要市场有需求，保险公司就会推出产品，比如著名的“养老保险”，就是如果老人被勒索，你帮帮他，就可以获得法律援助。 这份保险才几块钱，却赢得了不小的销量。

事实上，2015年中国A股迎来了一年一度的牛市。 一个叫雪球的平台联合保险公司推出了一款名为“限跌险”的产品。 赔偿。 结果，仅仅8天时间，就被保监会点名，“跌停保险”产品宣告死亡。

有人会说，保险是一种市场行为。 保险就是你没事的时候你的钱帮助别人，你有困难的时候别人的钱帮助你。 而且，保险公司和保单持有人是买卖双方。 只要一个人愿意出保险费，另一个出事了愿意赔钱不就行了吗？

其实不然，因为国家对保险有严格的规定。 保险是对非人为控制的意外事故进行赔偿，尽量挽回一些损失。 因此，保险的核心功能是保障而非投机。

但是，股票的涨跌是可以人为操纵的，跌停保险有可能被人为干预，成为一种避险工具。 因此，引入跌停保险来保护股价波动，很可能会进一步放大金融风险。

回到数字货币市场，大家都知道现在的市场极其脆弱。 公牛一个接一个熄火，稍有麻烦，无数韭菜就会自动加入空军。

Q1

在当前环境下，投资亏损的可能性远远大于获利的可能性。 那么vvbtc开出“退保”的原因是什么？ 这是爱吗？ 是责任吗？

交易所血海厮杀

这还得从交易所的现状说起。 首先，在我们以往的认知中，交易所一直处于整个币圈生态的顶端，靠着几百万甚至几千万的高额上币费，赚得盆满钵满，更不用说两家-一般交易所双向交易的千分之一手续费，这样一进一出就是千分之四，再加上不低的提现手续费，这笔收入是难以想象的。

一些交易所甚至利用自己的用户持仓数据和代币流通数据来割韭菜。 2018年以来，交易所平台币的应用更加广泛，从简单的交易手续费减半到持币分红，后来平台币代表了平台的所有权益。 几大交易所的平台币甚至大多都能在熊市中有很好的抗跌能力，走出独立市场。

但在各行各业，每当发现蓝海领域并取得成功，就很容易引起资本跟风，进而相互竞争，最终变成血海。 互联网团购乃至o2o甚至共享经济都是如此。

据不负责任的统计，整个市场上大大小小的交易所数以万计。 市场的马太效应是显而易见的。 强者恒强，流量和资金都集中在头部交易所。 其他小型交易平台甚至长期没有交易量。 不甘慢慢死去的小交易所必须开始寻求自救。

原火币CTO张健离职成立Fcoin交易所，开创了惊天动地的游戏“交易挖矿”。 虽然交易挖矿并不是Fcoin的第一个发明，但它确实发扬了这种模式。 的。

将交易所80%的利润返还给用户，这种玩法一出就引爆了市场，不仅让Fcoin的交易量超过了okex、zb等大交易所（不管交易量是真是假)，也引起了各家交易所的效仿。 可以说是开创了一个新的潮流。 有一段时间，人们似乎认为不搞交易挖矿的交易所是落后的。

但为了在交易挖矿中赢得一席之地，后续交易所将分红比例提高至100%。 币安甚至表示，将向用户返还300%的交易手续费，结束这场烧钱游戏。

在交易挖矿被玩坏后，Fcoin再次开启币改交易区，希望将token与实体经济结合起来，让链改、票改等一系列新思路再次进入人们的视野。

这也为其他从业者开辟了新思路。 只有新玩法、新事物才能吸引大众的眼球，才能实现弯道超车，超越顶级交易所。

“违反规则的玩家”

那么问题又回到vvbtc，它这样做的目的很明确，就是为了吸引眼球。 如今，大型交易所的日活跃用户只有几万，小型交易所的情况更糟。 交易所面临的现状是没有用户，没有交易量，也不容易有新的玩法。

然后搞出一个大新闻，不断的吸引人的眼球，让人一直关注它的平台，给平台带来流量。

退保险的诞生其实选在了一个非常好的时机。 许多人失去了他们的钱，失去了一切。 网络上什至有不少小丑开始要求交易所开通退保。 vvbtc的这个策划是一个很好的事件营销。 响应用户的需求和关注。

但笔者仍然认为vvbtc的退保只是一出闹剧，因为保险行业有其特殊的经营原则，必须遵循大数法则。

概率论中的大数定律是保险公司计算保险费率的基础。 只有承销了大量的风险单位，大数法则才能发挥作用。 大数法则的意思是：风险单位的数量越多，实际损失结果就越接近无限单位数推导出的预期损失的可能结果。

保险公司利用个案存在的不确定性会大量消失的规律性来分析承保标的损失的相对稳定性。

根据大数定律，保险公司承保的每一类标的的数量必须足够大，否则，没有一定的数量基础，就无法产生所需要的数量定律。

作为这里的“保险公司”，vvbtc首先需要大量的样本，即用户的持仓量和盈利能力等，同时还需要对市场上项目的风险进行评估。

用户的盈利大家都知道，几乎都是巨额亏损，至少比起最近两个月的亏损高点，项目风险就更不用说了，空中项目很多，因为没有IPO的必要披露、财务状况和未来计划不明确，无法监督。

因此，vvbtc无法获得足够的样本，其保险定价和赔付方案在我看来更像是公司运营团队拍脑袋随便定的。

这里我简单分析一下vvbtc的“退保”可能出现的情况。 由于没有出台细则和后续公告，我们只能从几句话来分析这款保险。

首先，试运行期间，共销售保险套餐10000份，每份1000元，总金额1000万元。 那么这里有2种可能。

A：10000份保险，每份售价1000元，总价1000万元，赔付比例最高50%，没有上限，也就是说如果把保险全部卖掉，可以带来1000万元现金给平台收入。

B：10000份保险，价格不详，每份保险价值1000元，最高赔付比例为50%btc币发行量，也就是说平台最多可以给你1000元。

如果平台公告的措辞谨慎，我更倾向于可能B，因为公告上写的是价值1000元，而不是1000元的价格。 在日常的理解中，商家在做广告的时候，会让价值大于售价，来吸引用户购买。

那么假设真的是plan A，会出现哪些可能呢？ 我认为还有2种可能。

A：币种会有限制。 比如Btc和Eth等无法操纵价格的大币种，无法得到补偿。 只有在自己平台上开放交易的小币种和山寨币才会得到补偿，从而提高交易所的可操作性。 很强，可以减少大币种暴跌造成的跑路补偿。

B：支付方式为平台币或新积分。 假设交易所发行一个BXT（保险点）并开启交易，如果需要对用户进行补偿，那么将使用等值的BXT进行支付，可以有效帮助交易所降低流动性风险，类似于目前各交易所玩的双币分红模式。 平台代币持有者可享受分红，分红以另一种代币形式进行分配。

至于万险计划，价格为每份1000元，赔付无上限，以现金方式赔付。 信不信由你，我不相信这么良心的计划。 且不说交易所不是慈善机构，就是有心，也承担不起。

虽然在我看来，这个保险主要是个噱头，后续计划的细节应该是坑坑洼洼的，但在这个用户为王的时代，只要后续事件不引发信用危机，那么就是一个值得肯定的营销。 .