关于转账和交易，一个动摇比特币基石的翻译错误

一

比特币对Transactions这个词的描述，在很多文件（尤其是中文译本）中，都被解释为一笔交易，我们认为这是一种不准确的解释，甚至是模棱两可的解释。我们认为用金融业务中常说的交易处理或转账来翻译比较合适。示例：在标准银行系统中，从账户 A 向账户 B 转账 X 美元的请求是转账交易，而不是交易。在通常的认知中，如果将其解释为交易，那么B应该向A提供双方约定的服务。在银行开展业务称为“转账”，在证券交易所开展业务称为“交易”。二

在技​​术开发难度上，转账需要考虑的交互逻辑远低于交易需要考虑的交互逻辑。如果一个程序员认为区块链技术自比特币以来已经完全支持交易行为。并基于此，他向项目负责人表示有信心可以开发出一个完全去中心化的交易平台。那么，可以预见的是，程序员在项目的开发中会遇到巨大的障碍比特币转错了怎么办，最终导致项目搁浅。项目负责人唯一的出路就是活下去，直到区块链的基础技术再次突破。

或者，他也可以用联盟链的方式对其进行变形，也就是所谓的完全去中心化的公链比特币转错了怎么办，以掩盖投资者的焦虑。

这个时候，项目考验的不是技术，而是口才。三

以下是第一篇比特币论文的中文译文。吴忌寒的翻译极大地推动了比特币在中国地区的普及。

但不幸的是，它也将关键术语 Transactions 解释为交易。【吴忌寒译】交易

我们将电子币定义为一串数字签名：每个拥有者对上一笔交易的随机哈希和下一个拥有者签名的公钥进行签名，并将这个签名附加到电子货币的末尾，电子货币是发送给下一个所有者。收款人可以通过验证签名来验证链的所有者。

四

以下是比特币论文的英文原版，为了更好的理解交易和转账交易处理的区别，特地标注了。

【中本聪比特币论文原文】交易

我们将电子硬币定义为数字签名链。每个所有者通过对先前交易的哈希和下一个所有者的公钥进行数字签名并将它们添加到硬币的末尾来将硬币转移到下一个所有者。收款人可以验证签名以验证所有权链。可见，比特币区块链的本意是描述数字资产的所有权。